卡塔爾接連遭到以沙特為首的中東國家拉黑，那么沙特從中得到什么好處呢？中東地區(qū)的爭議離不開石油資源的爭奪，我們來看一下最近沙特在石油行業(yè)的動作。

自從沙特政府決定擬將國家石油公司沙特阿美公開上市以來，市場總是將歐佩克主導(dǎo)的“減產(chǎn)”與上市聯(lián)系在一起。在2017年5月25日決定延長“減產(chǎn)”協(xié)議前如此，之后更甚。

首先，“減產(chǎn)”不是沙特一國之事，而是多國博弈的結(jié)果。

雖然沙特在“減產(chǎn)”協(xié)議以及延長協(xié)議的達(dá)成過程中有主導(dǎo)作用，但如果其他參與國的利益得不到滿足，沙特依然孤掌難鳴。況且，與歷次歐佩克達(dá)成產(chǎn)量配額限制所處市場形勢的外在表象，以及“減產(chǎn)”協(xié)議的提議、協(xié)商、形成過程相比，這一次也沒有明顯差異。因此，“減產(chǎn)”應(yīng)該是形勢所迫，目的不在沙特阿美上市。其次，“減產(chǎn)”協(xié)議及其延長協(xié)議可能成為沙特阿美上市的“西風(fēng)”而非“東風(fēng)”。一旦“減產(chǎn)”協(xié)議及其延長協(xié)議不能有效助力沙特阿美上市，效果必然相反。

2017年1月“減產(chǎn)”協(xié)議生效以來，作為世界石油消費大國，美國、中國的石油消費、產(chǎn)量、進(jìn)口、庫存數(shù)據(jù)對國際原油價格變化起到了風(fēng)向標(biāo)的作用。

美國能源信息署的周度數(shù)據(jù)顯示，截至2017年5月26日，美國石油凈進(jìn)口470.5萬桶/天，較上年同期下降82.1萬桶/天，而石油庫存卻上升68.4萬桶。主要原因是消費下滑、產(chǎn)量上升。這說明“減產(chǎn)”在美國體現(xiàn)的是消費趨軟、生產(chǎn)趨強(qiáng)。

一旦美國的石油凈進(jìn)口量持續(xù)下降、中國的原油進(jìn)口由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱成為市場共識，且隨著“減產(chǎn)”的邊際效應(yīng)逐漸下降，市場對“減產(chǎn)”協(xié)議及其延長協(xié)議的關(guān)注將從正向支撐國際原油價格逐漸甚至快速轉(zhuǎn)向反面，市場的樂觀情緒消退，悲觀情緒增強(qiáng)。這將導(dǎo)致“減產(chǎn)”協(xié)議及其延長協(xié)議將成為一次不可持續(xù)、不徹底的油價保衛(wèi)戰(zhàn)，使國際原油價格在均衡價格水平下方運行時間更長，并逐漸形成由悲觀情緒主導(dǎo)的價格預(yù)期。

此種情形已經(jīng)在市場不同機(jī)構(gòu)對國際原油價格的預(yù)期分歧增大有所顯現(xiàn)，絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)不斷下調(diào)國際原油價格預(yù)期。一旦這種市場情緒在沙特阿美上市前形成，“減產(chǎn)”非但不能起到助力作用，反而會起到負(fù)面影響，使其上市估值大打折扣。

誠然，沙特政府希冀借“減產(chǎn)”協(xié)議及其延長協(xié)議的東風(fēng)助力阿美上市，但可能由于對市場形勢的嚴(yán)重誤判，最后落個弄巧成拙、適得其反的結(jié)果。